读书笔记更进一步的想法

　　在整理本书的阅读笔记时，我感觉在所有的笔记上添加指向书目的链接太麻烦了，而且这些笔记确实值得放在相邻的位置。目前我的编码方案完全可以实现为这些笔记建立联系，但是确实会有移动目录的风险。而卡片盒笔记法只是建立了联系，有了新的联系时旧的联系依旧有效，因此编码一旦产生便不会修改。
　　只是记录正向和反向链接并不能记录笔记之间的联系。应当在链接上写明这两条笔记之间有什么联系。在一个书目的页面中写下所有的文献笔记和读书笔记隐含了两个联系：书目和文献笔记之间的联系和文献笔记引发思考产生读书笔记之的联系。
　　要改进编号和链接系统的话，可以在方括号内加入联系说明。
　　笔记、联系、联系的说明，这似乎可以搞成一个关系型数据库了。难怪此文 https://sspai.com/post/64031 使用了数据库当卡片盒。但是此文的数据库并没有明显意义。尝试使用关系型数据库。
　　《我来》不支持关系型数据库。Notion的关系型数据库表示联系有点复杂。《我来》的反向链接倒是会显示链接所在那一行，因而非常适合放置关系描述。稍后试着从建立关系的思路整理笔记吧。

修订记录

2022-03-20T10:38:05+08:00

• 创建。